作者：易佳
央視北配樓著火的事這幾天成了人們茶余飯后熱議的新聞，附帶著延伸出該不該在北京禁放煙花這樣老生常談的話題，之所以說是老生常談，因為幾年前禁放煙花和開禁的時候大家都曾各抒己見熱烈討論過，如今，“挺放派”和“禁放派”的爭執(zhí)還在繼續(xù)著，央視的北配樓著火事件只不過是這場已經(jīng)貌似平息的爭論的一個“藥引子”而已。
越來越多的人感慨過年的年味一年比一年少，如果再不讓過年放鞭炮，那這傳統(tǒng)的年味還到哪里去尋，這種說法的確是很有根據(jù)和理由站住腳的，古人都說“爆竹聲中辭舊歲”，傳統(tǒng)的習(xí)俗在現(xiàn)代人內(nèi)心的沉淀和影響還是不可小覷的。
可是很多人對此也持懷疑和反對態(tài)度，認(rèn)為不能凡事都拿傳統(tǒng)來說事，應(yīng)當(dāng)因地制宜，隨著環(huán)境的變化而變化，走哪山唱哪山的歌，既然北京是座國際化的大都市，人口密集，樓群密集，居民素質(zhì)層次各方面的情況都比較復(fù)雜，在這種情況下，完全放開一段時間讓大家卯足了勁的放煙花，難免不會出現(xiàn)一些個危險情況，當(dāng)然，央視北配樓的著火和特權(quán)意識與管理不善有關(guān)，與老百姓的傳統(tǒng)也有關(guān)，但關(guān)系不大。
可以說北京的“節(jié)日煙花史”經(jīng)歷了從隨便放，到禁放，到限放，再回到討論是否禁放這樣一個輪回。根據(jù)新華網(wǎng)上的調(diào)查顯示，68%的網(wǎng)友支持禁放，這也從一個側(cè)面說明了取消煙花禁放以后確實給很多人在春節(jié)期間的生活帶來了麻煩，不堪其擾之下，自然支持禁放，如果說從這個角度來看，我也支持禁放。
今年的元宵節(jié)可以說是筆者在北京過的最“熱鬧”的一個元宵節(jié)了，從下午五點開始，斷斷續(xù)續(xù)的鞭炮聲就開始響起，一直到晚上十點多，還沒有停止，飯后去超市買東西歸來，短短兩百多米的路程，走了接近半個小時，那可真是步步驚雷啊，到處都是小區(qū)的大人孩子在燃放鞭炮，冷不丁的在腳邊炸響，你被嚇一跳，人家旁邊樂陶陶……，當(dāng)然，還得時刻防備馬路對面的二踢腳“跑偏”了方向，萬一直沖著臉蛋飛來了，那可就“精彩”極了……
在那一刻，我是強烈支持禁放鞭炮的，可是當(dāng)夜深了萬籟俱寂的時候，仔細(xì)想想，禁放了鞭炮的元宵節(jié)，也沒個熱鬧勁，鬧元宵，就是要突出一個“鬧”字啊，只是，怎么安全文明的“鬧”，對于市民和公共管理者都是一個難題。
在這里筆者倒是有個建議，能否在禁放的基礎(chǔ)上集中幾塊區(qū)域由政府部門出資購買煙花燃放，這樣既避免了“散放”帶來的不安全和擾民，又能讓市民在節(jié)日的氣氛里充分感受政府的“福利煙花”帶來的濃濃年味，豈不是一舉兩得。當(dāng)然，這樣的設(shè)想在北京這樣一個大都市里實施的確存在難度，但如果政府管理部門能以人為本，采取行政區(qū)劃內(nèi)幾大居民居住區(qū)集中燃放煙花的辦法，相信一定能取得很好的效果。
之所以有這樣的建議，是源自筆者以往回家過元宵節(jié)的一個經(jīng)歷，筆者老家在一個地級市，每年的元宵，市政府都會在廣場集中燃放煙花，最開始的幾年，大家好像熱情還不太高漲，還有人自己在家里燃放，可是后來廣場煙花的影響力越來越大，市民自己都感到自家放的煙花實在沒啥看頭，就都奔著廣場去了，就像三十晚上看春晚一樣，成了必須的節(jié)目。
當(dāng)然在北京這樣一個人口密集的城市組織這樣的集中燃放煙花活動，公共安全是個大問題，如何有效的避免踩踏事件的出現(xiàn)對組織者也是個考驗。
央視的北配樓著火又把是否禁止燃放煙花這個話題擺上了前臺，仁者見仁，智者見智，最終反映的還是我們這個社會在轉(zhuǎn)型期大都市面臨的公共秩序和傳統(tǒng)習(xí)俗的沖突問題，如何有效的化解，要靠政府公共管理智慧，更要靠市民素質(zhì)的提高，因噎廢食式的禁放和馬放南山式的解禁都不足可取。
|
