| 12月12日，記者從北京市煙花辦獲悉，馬年煙花更注重環(huán)保，因此較2012年備貨減少20萬箱。煙花辦表示，春節(jié)期間，根據(jù)空氣重污染預(yù)案，在發(fā)布紅色和橙色預(yù)警的情況下，將在全市范圍內(nèi)實(shí)行禁放。此外，今年煙花的銷售時(shí)間從2014年1月24日開始至2014年2月14日結(jié)束。(12月13日《京華時(shí)報(bào)》)
“禁放令”絕非北京獨(dú)創(chuàng)，近年來，全國許多城市都出臺(tái)過，可實(shí)踐證明，效果都難如人意。原因何在？畢竟在我國，燃放煙花炮竹是歷史悠久的傳統(tǒng)和節(jié)日文化。雖然每年因燃放煙花炮竹導(dǎo)致的火災(zāi)和人身傷亡事件屢屢發(fā)生，甚至給一些人造成終生殘疾，但是每到節(jié)日和喜慶之時(shí)，人們?nèi)詷反瞬黄！Ｒ虼顺鲇诃h(huán)保和安全的角度考慮，叫停煙花確有必要，但從實(shí)踐來看，仍是禁而不止。因而筆者認(rèn)為，禁放只治標(biāo)不治本，倒不如引導(dǎo)民眾移風(fēng)易俗，自覺做到少放或不放，才能從根本上解決問題。
大家不會(huì)忘記，震驚全國的央視大火也是央視新址辦違反規(guī)定，就是未經(jīng)許可，在施工工地內(nèi)違法組織大型禮花焰火燃放活動(dòng)所造成，其損失之慘重，讓人怵目驚心。而且類似的例子各地每年都會(huì)發(fā)生。即使如此，許多禁放和限放的城市煙花炮竹市場(chǎng)依然十分紅火。由此可見，叫停煙花炮竹，絕非是你想禁就能禁得了的，如果一紙禁令就能解決問題，那許多城市就不會(huì)為此大傷腦筋了。因此，禁煙花必須輔以配套措施，逐步推進(jìn)。
筆者之所以說禁放不如導(dǎo)停，是有充分依據(jù)的，比如我們國家實(shí)行殯葬改革和計(jì)劃生育等項(xiàng)工作，開始時(shí)，許多人不理解，甚至予以抵制，后來，國家和各地政府采取了一系列的宣傳措施，并輔以政策推動(dòng)，從而使越來越多的人從思想上認(rèn)識(shí)到這些工作不但關(guān)乎基本國策，而且還關(guān)系到自家的生活質(zhì)量，由原來的抵制反對(duì)變?yōu)樽杂X執(zhí)行和大力支持。這就充分證明堵不如疏，也就是說靠政府禁放煙花只治標(biāo)不治本，仍會(huì)按下葫蘆浮起瓢，顧此失彼。如果也能像抓殯葬改革和計(jì)劃生育那樣，因勢(shì)利導(dǎo)抓教育，并輔以一定的處罰措施來推動(dòng)，讓越來越多的人們認(rèn)識(shí)到燃放煙花炮竹的危害，自然就能收到事半功倍的效果。
此外，還應(yīng)從源頭抓起，對(duì)生產(chǎn)煙花爆竹進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范，取締非法的小作坊、小企業(yè)。同時(shí)要對(duì)鞭炮煙花經(jīng)營(yíng)者嚴(yán)格把關(guān)，不符合條件的一律不發(fā)放經(jīng)營(yíng)許可證。堅(jiān)決打擊違法經(jīng)營(yíng)者。
對(duì)于相關(guān)廠家和科研單位來說，如果能研制一種取代煙花炮竹的產(chǎn)品，讓人們?cè)诠?jié)日和喜慶之時(shí)不燃放煙花炮竹亦能收到相似的喜慶效果，那就更好了。 |
